기후변화의 경제적 비용이 금세기 말에 6배 증가 할 수 있다는 연구 결과, 그 의미와 대책은?

기후변화의 경제적 비용에 관하여

 

안녕하세요, 여러분. 머니디거입니다. 오늘은 기후변화의 경제적 비용에 대해 이야기해보려고 합니다. 기후변화는 우리의 삶과 환경에 많은 영향을 미치고 있습니다. 경제 분야 또한 마찬가지입니다. 하지만, 그 영향이 얼마나 커지고, 얼마나 비싸게 치러야 할지는 아직 정확히 알 수 없습니다.

기후변화가 가져오는 미래의 경제의 불확실성은 두려움을 키울 수밖에 없습니다. 때문에 그 여파에 대해 여러분과 함께 고민해 보는 시간을 가져보도록 하겠습니다. 

최근에 발표된 새로운 연구 결과에 따르면, 기후변화의 경제적 비용이 금세기 말에 기존 추정치의 6배에 달할 수 있다고 합니다. 이는 기후변화의 심각성과 시급성을 보여주는 것이며, 우리가 적극적으로 대응해야 하는 이유입니다.

 

기후변화의 경제적 비용의 의미와 6배증가 원인 및 대책에 대하여

 

기후변화의 경제적 비용이란 무엇인가?

기후변화의 경제적 비용이란, 기후변화로 인해 발생하는 경제적 손실이나 비용을 말합니다. 기후변화의 경제적 비용에는 다음과 같은 것들이 포함됩니다.

▶ 기후변화로 인한 피해와 적응 비용: 기후변화로 인한 기상이변이나 해수면 상승 등이 자산이나 인프라, 생산성, 건강 등에 미치는 손상과 그로 인해 복구하거나 적응하기 위해 드는 비용입니다.

▶ 기후변화 완화를 위한 감축 비용: 기후변화를 완화하기 위해 온실가스 방출을 줄이기 위해 드는 비용입니다. 에너지 전환, 에너지 효율 개선, 탄소세 부과, 탄소시장 구축 등이 여기에 해당합니다.

기후변화의 경제적 비용은 시장적 비용과 비시장적 비용으로 구분할 수 있습니다.

▶ 시장적 비용은 시장에서 거래되는 상품이나 서비스의 가격 변동으로 나타날 수 있는 비용입니다. 예를 들어, 농업 생산량의 감소나 에너지 수요의 증가 등이 여기에 해당합니다.

▶ 비시장적 비용은 시장에서 거래되지 않는 상품이나 서비스의 가치 변동으로 나타날 수 있는 비용입니다. 예를 들어, 생태계 서비스의 손실이나 인간의 건강과 복지의 저하 등이 여기에 해당합니다.

기후변화의 경제적 비용은 직접적 비용과 간접적 비용으로 구분할 수 있습니다.

▶ 직접적 비용은 기후변화로 인한 온도 상승이나 강수량 변화 등이 바로 미치는 영향으로 나타날 수 있는 비용입니다. 예를 들어, 가뭄이나 홍수로 인한 재산 피해나 작물 손실 등이 여기에 해당합니다.

▶ 간접적 비용은 기후변화로 인한 온도 상승이나 강수량 변화 등이 다른 요인들과 상호작용하여 미치는 영향으로 나타날 수 있는 비용입니다. 예를 들어, 가뭄이나 홍수로 인한 전염병 발생이나 이민 유발 등이 여기에 해당합니다.

 

기후변화의 경제적 비용이 얼마나 될까?

기후변화의 경제적 비용은 시간과 공간에 따라 다르게 나타날 수 있습니다. 일반적으로, 기후변화의 영향이 커지고, 취약성이 높고, 적응 능력이 낮은 지역이나 국가에서 비용이 더 크게 발생할 것으로 예상됩니다. 예를 들어, 열대 지역이나 해안 지역, 개발도상국이나 소득 하위층 등이 여기에 해당합니다. 

기후변화의 경제적 비용을 정확하게 측정하기는 어렵습니다. 기후변화의 불확실성과 복잡성, 경제모델의 한계와 가정, 할인율과 시나리오 등의 선택에 따라 결과가 달라질 수 있기 때문입니다. 그러나 최근에 발표된 새로운 연구 결과에 따르면, 기후변화의 경제적 비용이 금세기 말에 기존 추정치의 6배에 달할 수 있다고 합니다.

영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)에 따르면 국제 연구팀은 기후변화의 영향으로 2100년께 세계 국내총생산 (GDP)이 37% 낮아질 수 있다는 결과를 과학 저널 환경 연구 회보 (Environmental Research Letters)에 발표했습니다. 이는 기후변화에 따른 장기적 피해를 고려하지 않았을 때의 GDP 손실 추정치 (6%)를 크게 웃도는 것입니다.

연구팀은 기존의 기후-경제 모델을 개선하고, 연간 기후변화의 영향과 재해 이후 경제회복률 등을 고려해 결과를 산출했습니다. 논문 공동 저자인 UCL의 크리스 브리얼리 박사는 "기후변화가 장기적 경제성장에 얼마나 많은 영향을 미칠지는 아직 정확히 모르지만, 대부분의 모델이 가정하는 것처럼 제로일 가능성은 희박하다"라고 했습니다.

그러면서 북미의 열파나 유럽지역 홍수 등과 같은 재해로부터 경제가 수개월 안에 회복할 수 있다는 가정을 버리면 지구온난화의 비용은 통상적으로 밝혀온 것보다 훨씬 많아질 것이라고 설명했습니다.

연구팀은 온실가스 방출이 사회에 미치는 경제적 비용을 나타내는 탄소의 사회적 비용 (SCCO₂)을 산출한 결과, 기존 기후-경제 모델에서는 CO₂ 1t당 10~1천 달러로 편차가 크게 나타났으나 최신 모델에서는 t당 비용이 3천 달러를 넘어서는 것으로 산출됐습니다.

 

기후변화의 경제적 비용이 6배 증가한 이유는 무엇인가?

기후변화의 경제적 비용이 6배 증가한 이유는, 기존의 기후-경제 모델이 기후변화의 장기적 영향을 고려하지 않았기 때문입니다. 기존의 기후-경제 모델은 기후변화로 인한 온도 상승이나 강수량 변화 등이 바로 미치는 영향만을 반영하고, 재해 이후에 경제가 빠르게 회복할 것이라고 가정하고 있습니다. 하지만, 이러한 가정은 현실과 맞지 않습니다.

기후변화로 인한 재해는 재난관리, 보건, 노동생산성, 저축, 투자 등에 장기적으로 영향을 미칠 수 있습니다. 예를 들어, 가뭄이나 홍수로 인해 전염병이 발생하거나, 이민이 유발되거나, 사회적 갈등이 야기될 수 있습니다. 이러한 장기적 영향은 경제성장에 부정적인 영향을 미치고, 기후변화의 비용을 증가시킵니다.

새로운 연구에서는 기존의 기후-경제 모델을 개선하고, 최신의 기후 과학을 반영하였습니다. 또한, 연간 기후변화의 영향과 재해 이후의 경제회복률 등을 고려하였습니다. 그 결과, 기존 모델보다 훨씬 높은 비용이 나타났습니다. 이는 기존 모델이 기후변화의 심각성과 시급성을 과소 평가하고 있었다는 것을 보여줍니다.

 

기후변화의 경제적 비용을 줄이기 위해서는 어떻게 해야 할까?

기후변화의 경제적 비용을 줄이기 위해서는, 우선 기후변화를 완화하기 위해 온실가스 방출을 줄여야 합니다. 온실가스 방출은 우리 지갑에서 직접 꺼내 가지는 않더라도 사회에 비용을 물립니다.

연구에서 산출한 탄소의 사회적 비용은 CO₂ 1t당 3천 달러를 넘어서는 것으로 나타났습니다. 이는 우리가 지금 사용하는 에너지와 자원의 가격에 반영되지 않은 숨겨진 비용입니다. 이러한 숨겨진 비용을 공개하고, 반영하기 위해서는 탄소세와 같은 정책이 필요합니다.

탄소세는 탄소 배출량에 따라 세금을 부과하는 방법으로, 기후변화를 완화하기 위한 경제적 수단입니다. 탄소세는 탄소 배출을 줄이고, 재생에너지 개발에 동기를 부여하며, 기후변화로 인한 사회적 비용을 반영할 수 있습니다.

또한, 기후변화에 적응하기 위해 필요한 조치나 과정도 필요합니다. 기후변화 적응은 기후변화로 인한 영향을 최소화하고, 기회를 활용하기 위한 조치나 과정입니다. 기후변화 적응은 사람들의 건강과 안전, 자연자원과 생태계, 경제활동과 사회서비스 등에 대한 보호와 개선을 목적으로 합니다. 기후변화 적응은 재난관리, 농업, 수자원, 해양, 도시 등 다양한 분야에서 필요합니다. 기후변화 적응을 위해서는 정부의 적극적인 정책과 투자, 국제적인 협력이 필요합니다.

 

경제적 비용이 금세기 말에 기존 추정치의 6배에 달하는다는데 대한 생각의 정리

 

마지막으로, 앞서 알아본 바와 같이 기후변화는 우리의 삶과 환경에 많은 영향을 미치고 있습니다. 하지만, 그 영향이 얼마나 커지고, 얼마나 비싸게 치러야 할지는 아직 정확히 알 수 없습니다.

최근에 발표된 새로운 연구 결과에 따르면, 기후변화의 경제적 비용이 금세기 말에 기존 추정치의 6배에 달할 수 있다고 합니다. 이는 기후변화의 심각성과 시급성을 보여주는 것이며, 우리가 적극적으로 대응해야 하는 이유입니다.

기후변화의 경제적 비용을 줄이기 위해서는, 기후변화를 완화하기 위해 온실가스 방출을 줄이고, 기후변화에 적응하기 위해 필요한 조치나 과정을 수행해야 합니다. 여러분들의 생각은 어떠신가요?